Bem, dito isto, vamos ao que interessa:
Recebi o parecer onde a banca de Física do VestUFES 2009 justifica a não anulação da questão de número 16 da prova. Reproduzo abaixo o tal parecer circulando em vermelho a justificativa citada:






Identifico na questão 16 e no parecer apresentado os seguintes "problemas" colocando-os em ordem decrescente de importância:
1. A questão é literal e não aparece no enunciado a aceleração da gravidade (g) sendo que a mesma foi citada nas alternativas.
2. Considerar que "Conforme é bem conhecido na literatura... No caso de uma aceleração dependente da altura h, temos uma função que deve ser representada por g(h) ou gh”.
3. As duas expressões que seriam encontradas caso se considerasse a aceleração da gravidade na superfície da Terra ou à distância considerada foram colocadas nas alternativas.
As pessoas que lecionam Física nos Colégios (não "cursinhos" como alguns preferem) são profissionais e assim devem ser considerados e respeitados. Suas ponderações não são no intuito de "desafiar" as bancas elaboradoras das provas, e sim, de acusar eventuais erros, supostos ou reais, com o intuito de melhorar a seleção dos candidatos à UFES. Não devem, portanto, ser tratados com descaso e menosprezo com pareceres equivocados, cheios de "achismos" e superficiais. Esses profissionais tratam o processo seletivo com a seriedade que ele merece e que, temos certeza, a grande maioria dos profissionais da UFES também trata. Eventuais desvios devem ser corrigidos.
Já passou da hora de a UFES reformular todo o mecanismo em volta do seu processo seletivo e colocá-lo em sintonia com os de outras universidades públicas e um dos itens dessa reformulação é, com certeza, tratar os professores de Ensino Médio como aliados e não como adversários.
OBS:
1 - Esta postagem é sobre a questão 16 do VestUFES 2009 que foi comentada e resolvida na postagem de número 49.
2 - Para ver as figuras ampliadas clique sobre as mesmas.
2 comentários:
Sem dúvida que a UFES precisa entender que as críticas não são para desafiar a instituição. Nós, professores de Física no ensino médio somos, em grande maioria, formados pela própria UFES, que deveria ver em nós, parceiros e comemorarem o fato de termos competência para avaliar o processo seletivo com maturidade e responsabilidade.Quanto à argumentação usada pelo Prof. Elder, considero-a muito bem fundamentada e claramente exposta.
Olívia Souza
Acredito que o VESTUFES já nao avalia com precisão faz algum tempo, essa não é a primeira vez que eles se equivocam. Esse tipo de equivoco contribui para a imagem de "complicada" que a Física tem carregado ao longo dos anos. Porém não nos esqueçamos que existiram problemas maiores como o do plano inclinado na prova de 2º chamada.
Dan Cardoso
Postar um comentário