tag:blogger.com,1999:blog-32845956.post8046324518891943247..comments2019-01-28T10:17:12.032-02:00Comments on blog do elder: 15 - Óptica ou Ótica?Elderhttp://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-23725022887964595472013-10-02T17:45:45.733-03:002013-10-02T17:45:45.733-03:00Só para constar:
No Acordo Ortográfico de 2009, en...Só para constar:<br />No Acordo Ortográfico de 2009, encontramos na "BASE IV, Das sequências consonânticas", que nas sequências "pt" quando o "p" é ou não proferido numa pronúncia culta, o "p" pode ou não ser grafado, isto é facultativo.Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-71829140655479460502013-07-13T16:53:25.043-03:002013-07-13T16:53:25.043-03:00Novas edições dos dicionários são lançadas por iss...Novas edições dos dicionários são lançadas por isso...Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-90105258744664964982013-01-03T14:11:36.403-02:002013-01-03T14:11:36.403-02:00Sem a intenção de complicar o debate, gostaria de ...Sem a intenção de complicar o debate, gostaria de esclarecer uma dúvida surgida por um comentário do prof. Elder, de que, se os dicionários colocam a forma como correta, ela É correta: se todos concordam em que a língua evolui, essa afirmação deve se referir aos dicionários editados recentemente. Então, há que se estabelecer quanto tempo de validade um dicionário deve ter para que se possa confiar nele e obter a informação necessária.Francisco Marquesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-68658429700566172722010-11-19T11:12:57.530-02:002010-11-19T11:12:57.530-02:00Anônimo, se você leu os outros comentários viu que...Anônimo, se você leu os outros comentários viu que este texto já foi citado.<br /><br />Gostaria de comentar que a SBF (Sociedade Brasileira de Física) está utilizando a grafia "ótica".<br /><br />Esta discussão nos lembra que a língua muda e QUEIRAMOS OU NÃO, GOSTEMOS OU NÃO, ACHANDO O QUE ACHARMOS, não mudaremos essa marcha.<br />Palavras que tem mais de um significado existem e sempre existirão, o contexto é que nos informará sobre o sentido real.<br /><br />Um abraço e obrigado por postar seu comentário.Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-8635768939541651322010-11-17T00:14:54.075-02:002010-11-17T00:14:54.075-02:00Olá!
Também sou professor de Física e sempre me pe...Olá!<br />Também sou professor de Física e sempre me perguntei a respeito desta questão! Li todos os comentários e visitei muitos sites....este em particular me chamou a atenção, pois me pareceu bastante convincente....e o autor não pode ser menosprezado!<br /><br />Obs: LEIAM ATÉ O FINAL!<br /><br /> http://usuarios.cultura.com.br/jmrezende/optica.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-20779910631029304282010-04-20T10:42:14.667-03:002010-04-20T10:42:14.667-03:00Muito obrigada pela explicação, digo isso pelo fat...Muito obrigada pela explicação, digo isso pelo fato que o meu professor de Óptica geometrica ficou rindo de mim quando eu falei que acreditava que ótica era a mesma coisa de óptica e ele disse..."tá bom de você procurar as diferenças entre ótica e óptica". Pois então agora já tenho uma resposta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-37919545757661875642009-12-19T20:27:45.087-02:002009-12-19T20:27:45.087-02:00Mococa, respeito, claro, as opiniões diferentes, m...Mococa, respeito, claro, as opiniões diferentes, mas, queiramos ou não, considerando correto ou não, se os dicionários colocam a forma como correta, independentemente da nossa vontade ela É correta.Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-6315598694607633072009-12-18T18:02:53.707-02:002009-12-18T18:02:53.707-02:00Sou Moser. Creio que esse problema com as palavras...Sou Moser. Creio que esse problema com as palavras não é sem fundamento, pois, acatando e entendendo a sua visão, questiono um ponto: alguém está com uma doença ótica (do ouvido - aqui a palavra termina com 'a' e não com 'o'; alguém está com uma doença óptica (da visão). Logo, afirmar que quando a palavra termina com 'o' se refere especificamente ao 'ouvido', à 'audiçao', não procede e não resolve o problema; sendo assim, é melhor continuar usando mais seguramente as duas expressões devidamente.Monica Campellohttps://www.blogger.com/profile/00747600830534605517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-73618503667497667792009-06-15T18:29:46.115-03:002009-06-15T18:29:46.115-03:00Aproveitanro que a discussão ainda está no começo,...Aproveitanro que a discussão ainda está no começo, deixe-me jogar a minha acha.<br /><br />Caro Elder<br /><br />Vou postar aqui o comentário anonimamente e advogar um pouco a favor do jmrezende. :) Sou físico, formado lá no IFUSP, vou identificar-me como Luiz, e sou a favor de que continuemos a grafar "óptica".<br /><br />Assim como você, eu sou totalmente favorável à evolução da língua, tanto na forma escrita como na forma falada. Creio também que o discernimento do termo "ótico" possa ser feito de acordo com o contexto.<br /><br />Entretanto cabe aqui colocar que não somos donos da língua, apesar de termos o maior número de falantes da mesma. Em Portugal, onde a língua também evolui, o p é pronunciado na palavra óptica (Curiosamente eles falam interseção, apesar de escreverem intersecção). Por outro lado, eu falo "ótica" e sei que existe lá um p não pronunciado, e sei que isso facilita o discernimento do termo para os iniciantes. Claro que o gânglio ótico ou a cápsula ótica são referentes aos ouvidos, independentemente de eu conhecer mais detalhes sobre o tema. E fibra óptica ou guia óptico, com certeza, a ver com algum fenômeno que envolva luz. Isso, claro, se aceitarmos que deva existir uma normatização para escrever.<br /><br />Sei também que existe uma confusão enorme na nossa língua entre o verbo haver e a preposição a. Isso você encontra em legendas de filmes ou até mesmo em jornais, inclusive os de primeira linha. Fico imaginando o que aconteceria se o h mudo também fosse removido.<br /><br />Geralmente, em discussões como esta não fica entendido pelas pessoas que existem perigos na banalização completa da grafia. E também não fica entendido pelas pessoas que DEVE existir uma normatização e não simplesmente deixar que a grafia seja transformada ao bel prazer. Especialmente em respeito à terminologia técnica, como a palavra em questão faz parte da mesma. Com certeza o ilustre professor Hercílio (com h) não acha esnobe que o h permaneça na língua, mesmo ele não sendo pronunciado. De algum modo ele aceita a presença de, por assim dizer, sinais não diacríticos, inclusive utilizados nos entremeios das frases que ele mesmo usou.<br /><br />O Aurélio e diversos outros ilustres da Academia Brasileira de Letras NÃO são também detentores do título de donos da língua. No caso do Aurélio, assim como citou o jmrezende, ele é um mero coletor de termos escritos. E, TAMBÉM, caso você assim queira (ou como muitos querem) reprime (sic) os falantes que gostam de grafar o verbo haver sem o h. Existem discussões inúmeras sobre a necessidade de gramáticas normativas e não vou colocar isto em questão aqui, mas é algo que demanda reflexão.<br /><br />Se você vasculhar a rede verá que existem inúmeras discussões a respeito de temas similares, como por exemplo a diferença que faz um s ou um z em uma palavra que é pronunciada do mesmo modo, e mais infinitos exemplos. No final das contas, o contexto resolve mas, mesmo assim, prefiro grafar a palavra do modo tradicional.<br /><br />Em suma, o problema que está sendo colocado é sobre consoantes que são mudas e que esclarecem o sentido da palavra quando escrita. A minha opinião é que devemos tentar manter a grafia e nos habituarmos a que não existe o melhor modo de escrever e sim existem modos de escrever. E que devemos optar por um. Sou totalmente a favor que o Aurélio e outras pessoas das áreas de humanas (com agá mas poderia não ter) utilizassem consultores antes de decidir se uma palavra possa ser escrita assim ou não.<br /><br />Ou não. Que ele limite-se a ser um coletor de palavras e que realmente aceite que o verbo "aver" POSSA ser escrito desta última forma. É isso?<br /><br />Custa sim fazer algo bem feito e amplamente estudado e finalmente consolidado como norma, algo que não foi feito com a recente quasi-que-abolição do hífen (aumentou o número de regras na língua), com a remoção do trema e de acentos em tritongos. E, claro, passível de discussão também.<br /><br />Finalizando, parabéns pelo tema e que a discussão não pare.Miojo Lamenhttps://www.blogger.com/profile/08483900017500192003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-74093186074796284902009-06-06T15:10:29.875-03:002009-06-06T15:10:29.875-03:00Paulo, o que devemos lembrar é que uma língua é mu...Paulo, o que devemos lembrar é que uma língua é mutável e, queiramos ou não, o seu uso no dia a dia é que determina a sua forma atual, o link no final do comentário anterior é uma prova disso.<br />Não grafamos mais "pharmácia" e o latim é uma língua morta...<br />Grato pelo link, a discussão está ficando interessante!Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-65355221007295740372009-06-06T11:10:10.758-03:002009-06-06T11:10:10.758-03:00Olá Prof. Elder,
Esse tema sempre me deixa indeci...Olá Prof. Elder,<br /><br />Esse tema sempre me deixa indeciso sobre o que seguir.<br />Após ler o seu artigo, pensei que seria melhor pesquisar a formação e origem das palavras ótica(o) e óptico(a).<br />Veja esse site.<br /><a href="http://www.croomg.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=1" rel="nofollow">Conselho Regional de Óptica e Optometria de Minas Gerais.</a><br />Estou acompanhando os comentários do blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-8825247253952914722009-04-26T16:37:00.000-03:002009-04-26T16:37:00.000-03:00Uma pergunta: Você é Joffre M. de Rezende? Ele é a...Uma pergunta: Você é Joffre M. de Rezende? Ele é autor de um livro onde um texto muito semelhante ao que você me enviou aparece:<br /><br />"Pode-se compreender e aceitar o uso popular de ótica em lugar de óptica. Pode-se compreender até mesmo o registro de ótica como variante de óptica em alguns dicionários, como o Aurélio e o Michaelis. [2][3] Afinal, os lexicógrafos não fazem a língua; limitam-se a averbar as palavras em uso. O que não se pode compreender é que publicações médicas editadas no Brasil endossem equívocos desse jaez. "<br /><br />endereço: http://usuarios.cultura.com.br/jmrezende/optica.htm<br /><br />Se você é o autor citado, tudo bem, o texto é seu e você pode usá-lo quando quizer. Se você não é, saiba que pega muito mal usar textos dos outros sem citar a fonte...<br /><br />Como possuo o endereço de e-mail do autor citado, não me custará nada saber se ele é você.<br /><br />Quanto à polêmica de Ótica ou Óptica gostaria de dizer que, ao contrário do que o "seu" texto afirma, não são "alguns dicionários" que trazem a grafia ótica como variante de óptica. E como já estou cansado de falar e escrever sobre o assunto, cito a resposta a uma pergunta que está no site de Física do Instituto de Física da USP (IFUSP):<br /><br />"ÓTICA OU ÓPTICA?<br /><br />Na reunião de 25/05, a Congregação do IFUSP aprovou uma alteração curricular: a disciplina "Introdução à Óptica I" foi substituída por "Introdução à Ótica". As mudanças foram de conteúdo e carga horária, mas além disso a consoante "p" evaporou-se no processo. Essa instabilidade ortográfica reflete uma indecisão que há décadas incomoda a comunidade científica (e não só a ela, como se pode ver na foto): qual é a maneira correta de escrever o nome da ciência da luz, com p ou sem p? O Aurélio não ajuda, pois permite as duas grafias, embora avise que "ótica" também tem outro significado, algo relacionado com o ouvido. É verdade que, em minha vida, jamais vi a palavra usada com esse sentido, que provavelmente já se tornou obsoleto. Minha preferência pessoal é por ótica, por uma questão de simplicidade e por outra razão que passo a explicar.<br /><br />Meu ponto de vista é que a questão da ó(p)tica deve ser focalizada sob o prisma da coerência – não clássica ou quântica, mas coerência tout court. Escrevam óptica se assim o desejarem, mas então, obrigatoriamente, devem pronunciar o p (o que, salvo engano, ninguém faz). Na nossa língua - pelo menos tal como é falada no Brasil - não existem consoantes mudas. Quem duvidar, leia em voz alta palavras usuais como: optei, corrupto, etc. – o som do p sempre aparece, certo? Um colega nosso, físico de primeira, cultiva o hábito meio esnobe de escrever "eléctron" - mas nunca deixa de pronunciar o c, então não há o que criticar. É uma simples questão de lógica.<br /><br />Prof. Dr. Hercílio R. Rechenberg"<br /><br />endereço: http://www.if.usp.br/bifusp/bifold/bif0619.shtmlElderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-30699955532374754462009-04-25T15:45:00.000-03:002009-04-25T15:45:00.000-03:00Acabei "caindo" sem querer nesta página e tenho a ...Acabei "caindo" sem querer nesta página e tenho a dizer que pode-se compreender e aceitar o uso popular de ótica em lugar de óptica. Pode-se compreender até mesmo o registro de ótica como variante de óptica em alguns dicionários, afinal, os lexicógrafos não fazem a língua; limitam-se a averbar as palavras em uso. O que não se pode compreender é que professores endossem equívocos como esse.<br />Há diferenças técnicas sim.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-5866882634785907002009-03-24T14:00:00.000-03:002009-03-24T14:00:00.000-03:00Não existe no ouvido um nervo denominado "nervo ót...Não existe no ouvido um nervo denominado "nervo ótico" !!Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-65022452698841212342009-03-24T11:10:00.000-03:002009-03-24T11:10:00.000-03:00Então o nervo ótico é o nervo do olho ou do ouvido...Então o nervo ótico é o nervo do olho ou do ouvido?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-11364314078663736482007-03-17T19:55:00.000-03:002007-03-17T19:55:00.000-03:00Gostei muito do blog, gostei muito sobre o comenta...Gostei muito do blog, gostei muito sobre o comentario que você fes sobre as palavras ótica e óptica, eu tinha muita duvida sobre a pronuncia correta, agora tenho certeza do que eustou falando :). Parabens pelo blog ele ficou dez...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-55214506473593533192007-03-15T18:31:00.000-03:002007-03-15T18:31:00.000-03:00No próprio site da UFES, o endereço é: http://www....No próprio site da UFES, o endereço é: http://www.ccv.ufes.br/.Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-37583457841751981122007-03-15T16:52:00.000-03:002007-03-15T16:52:00.000-03:00Elder, você sabe se tem as discursivas de 2007 da ...Elder, você sabe se tem as discursivas de 2007 da UFES na internet ou onde posso acha-las?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-12163501463569562192007-03-15T16:24:00.000-03:002007-03-15T16:24:00.000-03:00Você não precisa ser um especialista em matemática...Você não precisa ser um especialista em matemática, mas conhecer a disciplina e, principalmente, ter um raciocínio rápido é útil e necessário. Pessoalmente julgo Física (que já foi discursiva para Arquitetura na UFES) mais importante para o curso, mas fazer o quê? Lembre sempre que ser arquiteto não é apenas cuidar da estética.Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-47831421154280215522007-03-15T16:17:00.000-03:002007-03-15T16:17:00.000-03:00Não, não tenho orkut.Não, não tenho orkut.Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-59857645778545295882007-03-15T02:12:00.000-03:002007-03-15T02:12:00.000-03:00Elder. Eu tenho um pouco de dificuldade em matemát...Elder. Eu tenho um pouco de dificuldade em matemática. Não é nada muito sério e eu pretendo vencer esse problema este ano, mesmo assim gostaria da sua opinião. <BR/>Vou tentar pra arquitetura e penso que as pessoas que escolhem esse curso, assim como eu, não são especialistas e fãs da matéria. <BR/>Você acha que eu estou pensando certo ou devo mudar de curso? <BR/><BR/>Parabéns pelo blog e obrigado pelas ótimas aulas de física.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-5685668813137710592007-03-14T21:55:00.000-03:002007-03-14T21:55:00.000-03:00Parabéns pelo blog. É uma excelente iniciativa, pr...Parabéns pelo blog. É uma excelente iniciativa, professor.<BR/><BR/>Abaixo seguem dois links:<BR/><BR/>http://www.portaldoastronomo.org/<BR/><BR/>Este contém fotos ótimas (vide imagens do dia) e é um dos melhores sites de astronomia de língua portuguesa.<BR/><BR/>http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html<BR/><BR/>Este é baseado no livro do<BR/>Brian Greene. Não é sensacional, mas é bem didático. Eu gostei muito da iniciativa. <BR/><BR/>Espero que eles tenham alguma serventia para você. <BR/><BR/>Com carinho, <BR/> Caroline SofiattiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-4672087580987426282007-03-14T21:26:00.000-03:002007-03-14T21:26:00.000-03:00Professorr..vc tem orkut??bjOProfessorr..<BR/>vc tem orkut??<BR/>bjOS2 Paulinhaah S2https://www.blogger.com/profile/01073240798815833143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-59048236777255346932007-03-14T14:40:00.000-03:002007-03-14T14:40:00.000-03:00O gabarito da questão 11 da E1 está correto.O gabarito da questão 11 da E1 está correto.Elderhttps://www.blogger.com/profile/03204550028988660317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32845956.post-37036314368267791682007-03-14T14:31:00.000-03:002007-03-14T14:31:00.000-03:00Professor, há possibilidade de o gabarito da apost...Professor, há possibilidade de o gabarito da apostila E1 conter erro?<BR/>Estou em dúvida na questão 11(Mecânica). Obrigado, desde já, pela resposta.Anonymousnoreply@blogger.com